L2PacketHack 3.5.x

[xkor]

Я тут сделал дополнительный фильтр пакетов на основе регулярных выражений, то есть в списке пакетов при фильтрации остаются только пакеты в которых есть строка соответствующая регулярному выражению, анализируемая строка это HEX пакета без пробелов.
Возник такой вопрос: стоит ли оставлять в анализируемом хексе два байта размера пакета? Если оставить то можно фильтровать в том числе и по размеру, но по идее фильтрование по размеру не особо нужно и это сделает немного неудобным фильтрование по ID пакета что безусловно более необходимо.
Чтобы было что с чем сравнивать вот например как будет выглядеть фильтр для нахождения пакетов Say (id=4A) со словом xkor.
Если без байт размера:
^4a.*78006B006F007200
С байтами размера:
^....4a.*78006B006F007200

Разница всего в 4 точки соответствующие 4м любым символам в качестве хекса от байт размера.

[alexteam]

processpacketfromacum есть такая функция в ней идет добавление в dump
а вот проверка показывать ли пакет уже идет после добавление в самом конце ф-иprocesspacket. смотри флаг isshown.. можно сделать конечно так
if not isshow and ournewoption then
dump.delete(dump.count-1);
но по хорошему нужно поменять местами обработку и добавление и сделать processpacket функцией булевого типа

Добавлено через 16 секунд
млять... я шо это напамять помню ? %)))

[xkor]

alexteam, жжошь)