|
|||||||
| Разработка Раздел для совместной разработки/доработки программы |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
25.06.2009, 15:14
|
#1 |
|
Admin!
Регистрация: 04.08.2007
Сообщений: 2,360
Сказал Спасибо: 113
Имеет 1,566 спасибок в 651 сообщенях
 |
не, я лучше буду доделывать uph
Добавлено через 2 минуты а хотя там не много, посмотрю что можно сделать...
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor Последний раз редактировалось xkor, 25.06.2009 в 15:14. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
25.06.2009, 16:07
|
#2 |
|
Новичок
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 6
Сказал Спасибо: 1
Имеет 3 спасибок в 1 сообщении
 |
Угу, именно из-за того, что как класс...
Может тупой вопрос, а если в классе прямо дописать соглашение о вызове около его методов или нельзя так? Так бы можно было кидать в функции первый параметр this. Буду благодарен за исправленную версию  |
|
|
|
|
25.06.2009, 17:14
|
#3 |
|
Admin!
Регистрация: 04.08.2007
Сообщений: 2,360
Сказал Спасибо: 113
Имеет 1,566 спасибок в 651 сообщенях
|
la2elpy, ну так впринципе можно, только класс станет не совместимым с уже написанными под него плагинами, хотя сдаётся мне основная часть плагинов всё таки была написана ещё до класса и луче наверно будет вернуться к структуре...
ЗЫ есть ещё вариант не гемороиться с этими структурами и их передачей а просто експортировать нужные функции в stdcall как я делаю в uph
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor |
|
|
|
|
25.06.2009, 20:36
|
#5 |
|
Admin!
Регистрация: 04.08.2007
Сообщений: 2,360
Сказал Спасибо: 113
Имеет 1,566 спасибок в 651 сообщенях
|
la2elpy, UniPacketHack, типа универсальный а не заточеный под линейку, поддержка линейки будет в виде плагина...
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor |
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:37.