Перехват из Engine.dll

[Barsik]

memcpy(addr + 1, &ff, 4); неверно, так как нужно пересчитать относительное смещение т.е.
вместо &ff UGameEngine__OnNpcHtmlMessage - addr - 5;

с GG не пробовал хукать, возможно он палит, попробуй хукнуть не на первом байте а дальше, глянь что в отладчике переписывается ли джамп

[Barsik]

Сообщение от Barsik

memcpy(addr + 1, &ff, 4); неверно, так как нужно пересчитать относительное смещение т.е.
вместо &ff UGameEngine__OnNpcHtmlMessage - addr - 5;

вот расчет относительного смещения
========================
в отладчике после jmp виден адрес готового перехода который на самом деле вычесляется
Оффтоп

Предположим, что функция A расположена по адресу 0×401000, а функция B – по адресу 0×401800. Далее мы определим требуемое относительное смещение. Разница между адресами данных функций составляет 0×800 байт, и мы хотим перейти из функции A в функцию B, так что нам пока не нужно беспокоиться об отрицательных смещениях.

Дальше следует хитрый момент. Предположим, что мы уже записали нашу инструкцию перехода по адресу 0×401000 (функции A), и что данная инструкция выполняется. CPU при этом сделает следующее: сначала он добавит длину инструкции к Указателю на Инструкцию [3] (или Программному Счетчику). Длина инструкции перехода равна пяти байтам, как мы установили ранее. После этого к Указателю на Инструкцию добавляется относительное смещение. Другими словами, CPU вычисляет новое значение Указателя на Инструкцию следующим образом:
instruction_pointer = instruction_pointer + 5 + relative_offset;

Поэтому для вычисления относительного смещения нам нужно переписать формулу в следующем виде:
relative_offset = function_B - function_A - 5;

Мы вычитаем 5, поскольку это длина инструкции перехода, которую CPU добавляет при запуске данной инструкции, а function_A is вычитается из function_B, так как это относительный переход. Разница между адресами функций равна, как мы помним, 0×800 байтам. (Например, если мы забудем вычесть function_A, то CPU перейдет по адресу 0×401800 + 0×401000 + 5, что, очевидно, нежелательно).

вот кусок кода правда не мой но как пример подойдет :Оффтоп

void* Create_Hook(BYTE *src, const BYTE *dst, const int len)
{ 
	BYTE *jmp; DWORD dwback; 
	DWORD jumpto, newjump; 
	VirtualProtect(src,len,PAGE_READWRITE,&dwback); 
	if(src[0] == 0xE9) 
	{ 
		jmp = (BYTE*)malloc(10); 
		jumpto = (*(DWORD*)(src+1))+((DWORD)src)+5; 
		newjump = (jumpto-(DWORD)(jmp+5)); 
		jmp[0] = 0xE9;
		*(DWORD*)(jmp+1) = newjump;
		jmp += 5; 
		jmp[0] = 0xE9;
		*(DWORD*)(jmp+1) = (DWORD)(src-jmp); 
	} 
	else 
	{ 
		jmp = (BYTE*)malloc(5+len); 
		memcpy(jmp,src,len);
		jmp += len; 
                jmp[0] = 0xE9;
		*(DWORD*)(jmp+1) = (DWORD)(src+len-jmp)-5;
	} 
	src[0] = 0xE9; 
	*(DWORD*)(src+1) = (DWORD)(dst - src) - 5;
	for(int i = 5; i < len; i++) 
             src[i] = 0x90; 
	VirtualProtect(src,len,dwback,&dwback);
        return (jmp-len);
}