Grand-Money.ru ломанули.

[Professor]

Сообщение от DashKAaa

а теперь сами на всех гоните что все сдают т ак дешего, что адена стоит так мало и т.д, ЛОЛ просто ЛОЛ!

дешеВо. Когда же школота закончит школу

Плэйо берут по 5,5 . Не знаю, что за дауны сдают ниже пяти если вообще сдают. Больше похоже на вирусную рекламу через этот форум.

[DashKAaa]

Сообщение от Professor

дешеВо

мы из деревни у нас ДЕШЕВО!

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Professor

дешеВо

Плэйо берут по 5,5 . Не знаю, что за дауны сдают ниже пяти если вообще сдают. Больше похоже на вирусную рекламу через этот форум.

ооО это что то новенькое по поводу 5.5 )))))))))))))))

[bokot]

Сообщение от BraveMoney

А ответственность за ваши угнанные аськи кто по-вашему должен нести,поставщики? (мол не продавайте ничего в 4 часа ночи - сами виноваты?)

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.


Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей

[DashKAaa]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.


Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?

ДА!

[ТруМамко]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.

Почитай дружок, законы РФ... если найдешь там хоть что-то про игровые ценности, дай знать... PS ты перечитался наверно законов кореи...

Сообщение от bokot

Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей

сравнил хуй с пальцем... ты хоть разницу между своими примерами понимаешь?

[BraveMoney]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.


Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей

Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться

[bokot]

В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.

[Veniamin]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.

Хммм а рассказывать им чем ты занимаешься и почему не платишь с этого налоги тоже ты будешь?: )))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от bokot

В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.

Потому-что угон аськи произошел из-за его невнимательности и безалаберности, не?

[Link]

Сообщение от BraveMoney

Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться

Если у вашего унылого магазинчика уведут асечки и накидают людей. Вы все возместите?

Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь.

ЗЫ: угон аськи уголовное правонарушение. ЗА взлом вконтактика попу уже рвали, и до асечек дойдет.

[ТруМамко]

Сообщение от bokot

В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.

Хорошо, ты владелец банка, у тебя крадут пароли, и у людей с карточек снимают деньги. кто виноват? грабители??? ХЕР ТАМ! Виноват банк, который не позаботился о СВОЕЙ безопасности! Возмещать все убытки ОБЯЗАН БАНК, а не грабители... а уж где БАНК возьмет эти деньги это строго его проблема... найдут ли грабителей.. или еще как-то...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Veniamin

Потому-что угон аськи произошел из-за его невнимательности и безалаберности, не?

вот-вот +1!