L2PacketHack 3.5.x

[alexteam]

pck[1]:=#$D5

не надо так делать...
pck:=#$D5 - воттак лучше..
а еще лучше
pck:=''
ибо если pck = '' то выражение вида pck[1] приведет к ошибке.

вот так тоже не надо делать:
if pck[1] = xx and pck [10]= yy then
при условии что у нас пакет длинной ниже 10.
так что проверяй длинну пакета либо делай так
if pck[1] = xx then
if pck [10]= yy then //это условие будет проверяться только если тип пакета = хх (при условии что пакет хх имеет по определению такую длинну)
либо через кейс.
при чем после обнуления пцк убедись что ниже нет условий обращающихся к его элементам (pck[1] и т.д.)
+1 в копилку за кейс.

к стати вот такие вот проебы могут стать причиной вылета. при чем ты ошибку максимум в статус баре увидишь. если увидишь -)

и НЕ забывать делать
if pck = '' then exit; в САМОМ начале последующих скриптов.
я чуть попожже все таки добавлю такую проверку в самом пх, и он просто не будет запускать скрипт в цепочке при условии что пцк пуст (был обнулен)
а так больше замечаний нет.

скорей всего это с ватчлистом связано. гляну чтот там по чем как только сделаю работу на сегодня (я же не безработный.. как бы.. еще -))

Добавлено через 7 минут

я чуть попожже все таки добавлю такую проверку в самом пх

поправил по быстрому. заодно обнаружил другой косяк но с обработкой пакетов в плагинах.
перезалил под тем же билдом.
чуть пожже займусь разбором ватчлиста.

[xkor]

Сообщение от alexteam

вот так тоже не надо делать:
if pck[1] = xx and pck [10]= yy then
при условии что у нас пакет длинной ниже 10.
так что проверяй длинну пакета либо делай так
if pck[1] = xx then
if pck [10]= yy then //это условие будет проверяться только если тип пакета = хх (при условии что пакет хх имеет по определению такую длинну)

не бурусь гарантировать что в скриптовом движке это работает как и в дельфи, но в дельфи писать "if pck[1] = xx and pck [10]= yy then" было бы правильно ибо если первое условие ложно то второе уже не проверяется