чат боты?

[Aries]

Сообщение от destructor

какая нафик разница как это происходит.

опять ты про компиляторы
эта последовательность действий разбирается и выполняется без проблем.
тут не нужно ничего похожего на мозги.

видимо кто-то кого-то не понял))))
а я говорил про мозги?
Я говорил, что прежде чем писать мозги, нужно построить грамматику языка и разобраться с этим, а не начинать сразу с "восприятия мира"

А общий принцип создания в любом случае 1 в 1 с компилятором... Разница будет заключаться в том что при разборе текста на этапе синтаксического анализа в случае компилятора мы сразу формируем форму которая грубо говоря будет потом исполняться, а вот при разборе естественного языка тут уже нужен более сложный анализ (и только начиная с этого момента нужно задумываться о смысловой его составляющей). Хотя в любом случае надо строить какую-то внутреннюю форму представления фразы с жесткими правилами (так что и тут отличия от компилятора заключаются только в наличии большего количества правил и ограничений).

ЗЫ а ты надеялся, что я тебе раскрою секреты построения искусственного интеллекта? xD

[destructor]

Сообщение от Aries

нужно построить грамматику языка и разобраться с этим

для примера язык можно упростить

правила:
фраза = глагол + существительное
существительные:
пвп, город, локация, адена, нуб, моб, эксп
глаголы:
пошли, продам, куплю, убей

для этого случая проблемы типа:
>>нужно построить грамматику языка и разобраться с этим
>>фразу нада сначало привести в программно-понятный вид
решены

вот как действовать дальше?

[Aries]

Сообщение от destructor

для примера язык можно упростить

правила:
фраза = глагол + существительное
существительные:
пвп, город, локация, адена, нуб, моб, эксп
глаголы:
пошли, продам, куплю, убей

для этого случая проблемы типа:
>>нужно построить грамматику языка и разобраться с этим
>>фразу нада сначало привести в программно-понятный вид
решены

вот как действовать дальше?

Ну если совсем идеально делать, то тут у нас уже должен быть некий словарь для описания всех слов, а так же только тут уже должно быть описание какой-то физики, т.е. к примеру слово убей может быть применимо к "нуб" или "моб"... Хотя если правильнее, то должна быть категория живых существ и категория действий применимых к ним...
Если ближе к конкретике, то видимо на этапе синтаксического анализа надо формировать объекты, например самое примитивное с 2-мя параметрами: имя, характеристика. В характеристику например записывать прилагательное, относящееся к данному объекту. Если брать во внимание пока разбор строки с каким-то действием (в данном случае остальное не особо интересует, хотя не составит труда доработать до разбора предложений без сказуемого), то можно формировать элементарную постфиксную форму записи (надеюсь не стоит объяснять, что это).
Данная постфиксная форма и будет составлять программно понятный вид. Дальше на основе какой-то базы слов и физики необходимо определение возможности выполнения того или иного действия и соответственно выполнение или сообщение о невозможности выполнения. (усложняя все это, можно привести к виду не только приема сообщений, содержащих указания к действию, но и к вопросительным и т.д.)

ЗЫ можешь порыть инфу про SHRDLU, я много не читал про это, но как раз именно то о чем мы сейчас говорим)