Генерирую идею, новый бот. - Страница 2

aSproot · 13.06.2010, 19:40

Не надо терменейтить до соединения с ГС. Принимаем от него, скажем, 50 пакетов первых, и дисконнект.

По второму вопросу вижу 3 аргумента.
1. не всегда перешифровывается траффик, не всегда в обе стороны.
2. для известных алгоритмов шифрации все скритпты уже написаны.
3. для неизвестных - проще фиксить у себя, чем подгонять траффик под, скажем, старую версию волкера. Плюс возможность подбирать брутом ключи, когда для этого нужно время - с ог волкером мы не можем тратить на это минуты, коннект отвалится.
Да и вообще такая схема внедрения получается гораздо гибче.

Впрочем это всё теория. Как в пакетхаке закрыть клиентский сокет, не трогая серверный?

alexteam · 13.06.2010, 19:47

Цитата:

не всегда перешифровывается траффик

год назад серверов с таким навеском практически не было. сейчас 10% популярных фришек сидят без нее.

Цитата:

не всегда в обе стороны.

по моему шифровка трафика хотябы в одном из направлений уже как бы нехорошо. не ?

Цитата:

Плюс возможность подбирать брутом ключи

умирнах.

Цитата:

Впрочем это всё теория. Как в пакетхаке закрыть клиентский сокет, не трогая серверный?

... мануалы в наше время не модно читать ? )

aSproot · 13.06.2010, 20:48

А вот ктстати и прецендент был похожий:
http://allcheats.ru/t27426-25/#post1263746

Из usocketengine.pas убрал DeinitSocket(serversocket) где только можно. Грубо конечно, но работает, после закрытия клиента можно продолжать посылать пакеты. Жаль что боты скриптовые менюшку свою в клиенте отрисовывают.