ДА БУДЕТ БOT!

[cat]

в каком смысле проверь, на работоспасобность? , на глаз вижу что это старый который я выкладывал неотлаженый ... нет таймера на лечение, у орка каст спид маловат, да и лечение , не лечение а реген , по этому надо вводить задержку, себе поставил 3сек... можно увеличить до 5-6, фунция с (bow) оставлена ибо если timer3 по умолчанию выключить, то включать его надо же чем то ) и функцию BotBeg можно удалить она не используеться, так сказать это остатки от эволюции ^^

[NLObP]

Проверить на факт бафанья каждые 20 минут. Ты же это просил?

[QaK]

Ребят, вы чего огород городите?

///////////////////////////////////////// buff's//////////////////////////////////////////////
procedure Ontimer2 (Sender: TObject);
begin if x=1 then begin  //выделяем командира, эмулируя щелчек мыши
                                buf:=hstr('04')+IDKomandos+Bot1X+Bot1Y+Bot1Z+hstr('00');
                                SendToServerEX(NameBot1);
                                inc(x);
                                end
else begin buf:=bafWC[x-1];
              SendToServerEx(NameBot1);
              inc(x);
              if x=9 then begin x:=0;
                                     timer2.enabled:=false;
                             end; 
      end;
end;

так не проще?

[VORON]

Друзья.. а цель какая создовать скрипт- "СБОРНАЯ СССР".. с мира по нитке заточеный под варка?.. цель моего скрипта выложеного тут была объединить общим подходом ПП+ШЕ+ЕЕ+БИШ.. если вы делаете что то под себя и скрипт вас неустраивает сделайте так чтоб старые функции сохранить а новые- добавить а не то что 70% скрипта удалить и сделать привязку тока к варкраеру.. уж если делаете то делать надо скрипт универсальный.. чтоб запуская его не париться каой набор баферов в данный момент используется.. чтоб скрипт работал норм при любом наборе баферов.. (включаяя варкраера)..
че толку милион версий одной фикни плодить?.. если уж делаеш ребаф через 20 минут то неудаляй функции от прежнего скрипта а наоборот доработай его сохранив работоспособность всех функций тех что были уже...

[Grinch]

VORON, тут ты не прав для многих людей наличие левого кода функций и т.д. лишнее напряжение копчика и мозгов, лично меня не прёт отлаживать скрипт в 500 строк когда то что мне нужно занимает 50.
дык хрен с ним с мозгом, а вот нервы на копчике не восстановить.

Добавлено через 4 минуты
работу с длл прикрутить нормальную тогда можно будет думать об универсальных скриптах от авто банок цп тупо до встраивания в авто цп и до автокача, т.е. бота писать.

[Sergey]

Понравился ботик -->

//Bot by Skymanrus
//modified by NLObP специально для Владера, моего сына!

Вот вопрос:

1) - Подскажите как сделать чтоб бот выбирал по базе, атакавать ближних мобов от чара а не случайно выбраного?

2) - Подскажите пакетик на количество адены в инвентаре?

Заранее спасибо (извиняюсь за ошибки в тексте)

[VORON]

Сообщение от Grinch

VORON, тут ты не прав для многих людей наличие левого кода функций и т.д. лишнее напряжение копчика и мозгов, лично меня не прёт отлаживать скрипт в 500 строк когда то что мне нужно занимает 50.
дык хрен с ним с мозгом, а вот нервы на копчике не восстановить.

ну есть такое.. код под себя проще обрезать (готовый) и немного дополнить.. но топик превращается непоймеш во что в таком случае.. общго вектора развития нету.. я бы хотел чтоб появился скрипт запуская который не париться для каково именно он сапорта разработан или для кково набора сапортов..
получается щас так что.. новые функция для скрипта придуманы- (ребаф через 20 минут) но ето привязано тока к варку.. и как следствие после етого будем одижидать еще 7 версий скрипта с етой функцией (ребафа) привязанной для других проф.. топ мусорится одним и темже..
предлагаю всётки взять за основу что то, и именно дополнять то что есть уже.. доделывать не удаляя куски кода..
тогда хоть какаято хронология будет видна в развитии топа..
ГРИНИЧ, неспорю тяжело чужой код читать.. но в помощ- знания руссково языка.. и знак "//" вапще не люблю код чужой который непрокоментирован нужным образом.. сидиш поорой 10 минут для того чтобы понять что означает переменная ХХХ.. я сторался всегда свой код максимально коментить для понимания другими.. и тогоже жду от других..
выход должен быть.. плодить милион версий одного и тогоже в етом топе- смысла не имеет..

[Grinch]

Сообщение от VORON

ну есть такое.. код под себя проще обрезать (готовый) и немного дополнить.. но топик превращается непоймеш во что в таком случае.. общго вектора развития нету.. я бы хотел чтоб появился скрипт запуская который не париться для каково именно он сапорта разработан или для кково набора сапортов..
получается щас так что.. новые функция для скрипта придуманы- (ребаф через 20 минут) но ето привязано тока к варку.. и как следствие после етого будем одижидать еще 7 версий скрипта с етой функцией (ребафа) привязанной для других проф.. топ мусорится одним и темже..
предлагаю всётки взять за основу что то, и именно дополнять то что есть уже.. доделывать не удаляя куски кода..
тогда хоть какаято хронология будет видна в развитии топа..
ГРИНИЧ, неспорю тяжело чужой код читать.. но в помощ- знания руссково языка.. и знак "//" вапще не люблю код чужой который непрокоментирован нужным образом.. сидиш поорой 10 минут для того чтобы понять что означает переменная ХХХ.. я сторался всегда свой код максимально коментить для понимания другими.. и тогоже жду от других..
выход должен быть.. плодить милион версий одного и тогоже в етом топе- смысла не имеет..

ну дык я без особой необходимости не выкладываю свои скрипты, просто так выкладывал только 2, на определения принадлежности к многоугольнику, и на ускореный каст на примере пп, но ускореный каст к пп мало отношение имеет к баферам если честно он ращитан на реюз скилов магом в том случае когда у нас танци и сонги есть на откат и т.д. что б не париться с константами вот а так не вижу смысла выкладывать общий скрипт на ребаф т.к. я его ещё не писал жду 4-й версии программки. вот есть скрипт на отображения реюза скилов в систем чате нужен разве кому вот и не выкладываю

[APXAHGEJI]

Незнаю канечно, нодумаю что чем чем жирнее скрипт тем дольше он выполянется, в нем больше багов и тд и тп.
Хотя бесспорно идея глобального скрипта объединяющего всех
баферов и множество других функций хороша.
Так может сделать его более модульным, распределить всё по ДЛЛкам
чтобы можно было подключать только при надобности.

[VORON]

кол-во строк невлияет по сути на быстродействие.. важна общааяя политика написания скрипрта..
сматрите.. вот например код

//основная часть скрипта
//вызывается при приходе каждого пакета если скрипт включен
BEGIN
if FromClient then
if ConnectName=NameKom then
if pck[1]+pck[2]=hstr('1B 04') then then
begin end;

if FromClient then
if ConnectName=NameKom then
if pck[1]+pck[2]=hstr('1B 04') then then
begin end;

if FromClient then
if ConnectName=NameKom then
if pck[1]+pck[2]=hstr('1B 04') then then
begin end;

END.

все скрипты мы именно по такой схеме делаем.. причем ифы- проверяют входящий или исходящий пакет..
и конект проверяют.. можно сделать в скрипте блоки= что существенно ускорит процесс..
например:

BEGIN
if FromClient then
begin
if ConnectName=NameKom then
begin
/// // // // //
end;

if ConnectName=NameBot then
begin
/// // // // //
end;

end;

if FromSERVER then
begin
if ConnectName=NameKom then
begin
/// // // // //
end;

if ConnectName=NameBot then
begin
/// // // // //
end;

end;

END.

и все обработчики пакета помешать внутри блока таким образом мы економим быстродействие компа..
по сути за 1 проход скрипт всеголиш 2 обработчика принять должен ВХОДЯЩИЙ ИЛИ ИСХОДЯЩИЙ..
далее внутри каждого блока- обработать КОНЕКТ НЕЙМ.. а уже далее выполнить код..
т.е. если сделать такую вот блочность.. то быстродействие скрипта повысится за счет того что скрипт каждый раз не будет проверять 30 ИФОВ.. 50% скорости- обеспечено за счет того что ифа всего 2 вначале- КЛИЕНТ ИЛИ СЕРВЕР.. всё остальное- в блоках предназначенных для етого направления..
быстродействие скрипта повысится.. но.. станет сложнее куски кода периносить из одного скрипта в другой..