вопрос: передача данных между скриптами.

[Grinch]

lexayar, узай длл пишутся в дельфе, вызываются в скрипт хотя лично я не понимаю когда написал сбор данных в бинарнике то нах вообще скрипты. =)

[lexayar]

Сообщение от Grinch

lexayar, узай длл пишутся в дельфе, вызываются в скрипт хотя лично я не понимаю когда написал сбор данных в бинарнике то нах вообще скрипты. =)

Тогда вопрос, в длл при этом будет передаваться TPluginStruct ?
К тому же ДЛЛ решит только проблему с подключением модулей (из тех, которые я описал), да и не очень это удобно, ИМХО.
Конечно круче было бы все писать в ДЛЛ (в плане возможностей), но на то скрипты и предназначены, чтобы упрощать разработку простой функциональности.

[QaK]

Сообщение от lexayar

Если к этому еще была бы возможность подключать в скрипте другие скрипты (аналог uses в делфи),

и так можно

Сообщение от lexayar

К тому же ДЛЛ решит только проблему с подключением модулей (из тех, которые я описал), да и не очень это удобно, ИМХО.

с фигали неудобно-то? Та же фигня, только с боку =) + функционал разширяется огого, по сравнению со скриптами.

[lexayar]

Сообщение от QaK

и так можно
с фигали неудобно-то? Та же фигня, только с боку =) + функционал разширяется огого, по сравнению со скриптами.

В том то и дело, что сбоку, а сбоку не удобно Про функционал я писал что прибавляется, но для мелких задач (а таких большинство), удобнее скриптом писать.
Чтоб что то в длл подправить, надо делфи запускать, компилять и т.д., особенно если несколько клиентов игры запущено, и без этого все тормозит
Да и еще, для полноценной работы в длл нужно как то передать объект TPluginStruct, и события, как это сделано в плагинах к пакетхаку. С событиями проще, но нужно все это ручками сейчас в макросе вызывать.
Могу ошибаться, не проверял, но сомневаюсь, что сейчас все это передается в ДЛЛ.

Сообщение от QaK

и так можно

Так то можно, но копи пастом в каждом скрипте заниматься задолбывает.
Почти в каждом скрипте нужна база инвентаря, статы чара, иногда мобов вокруг. Ну и функции для работы с ними. Вспомогательные Функции: пауза, сообщения и т.д.

[QaK]

Сообщение от lexayar

Могу ошибаться, не проверял, но сомневаюсь, что сейчас все это передается в ДЛЛ.

ты ошибаешься, все прекрасно передается в плугин =) а вообще после внедрения возможности нормального присобачивания плугинов скрипты ИМХО свое отжили ...

[PanAm]

неулавливаю суть проблемы - почему такие сложности при передачи переменных между скриптами? ну прочтите же fs.rtf
вот пример:
scr1.txt

var
  Buffer : integer;

procedure Init;
begin
  Buffer :=1;
end;

begin
end.

scr2.txt

uses 'Scripts\scr1.txt';
var
  res : integer;

procedure Init;
begin
  res := Buffer;
end;

begin
end.

проверте - при запуске во втором скрипте res = 1;

[lexayar]

QaK, Мы о разных вещах сейчас говорим, речь шла не о плагине, а о вызове функций реализованных в dll из скрипта, чтоб хранить в dll данные. Про плагины я вкурсе, что туда все передается.

Добавлено через 59 секунд
PanAm, Спасибо, то что надо. Если будет работать, то супер. Реально просто запарило копировать кучу кода в скриптах, когда основная функциональность при этом малую часть занимает.

[QaK]

Сообщение от lexayar

Мы о разных вещах сейчас говорим, речь шла не о плагине, а о вызове функций реализованных в dll из скрипта, чтоб хранить в dll данные.

брр, экая ересь ... надо быть проще - и люди к тебе потянутся ...

[lexayar]

Сообщение от QaK

брр, экая ересь ...

Не я это предлагал, я просто написал, что это не очень удобно. Про плагины разговора не было, это отдельный вопрос.
В общем разговор уже ни о чем, вопрос решен, думаю тему стоит закрыть уже.

[QaK]

по просьбам трудящихся.