А ответственность за ваши угнанные аськи кто по-вашему должен нести,поставщики? (мол не продавайте ничего в 4 часа ночи - сами виноваты?)
Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.
Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей
Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.
Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.
Почитай дружок, законы РФ... если найдешь там хоть что-то про игровые ценности, дай знать... PS ты перечитался наверно законов кореи...
Цитата:
Сообщение от bokot
Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей
сравнил хуй с пальцем... ты хоть разницу между своими примерами понимаешь?
Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.
Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей
Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться
__________________ www.BraveMoney.ru - Продажа/Покупка Адены и не только. Icq - 537-840. Требуются поставщики на всех серверах.
В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.
Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.
Хммм а рассказывать им чем ты занимаешься и почему не платишь с этого налоги тоже ты будешь?: )))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от bokot
В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.
Потому-что угон аськи произошел из-за его невнимательности и безалаберности, не?
Последний раз редактировалось Veniamin, 15.01.2011 в 16:59.
Причина: Добавлено сообщение
Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться
Если у вашего унылого магазинчика уведут асечки и накидают людей. Вы все возместите?
Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь.
ЗЫ: угон аськи уголовное правонарушение. ЗА взлом вконтактика попу уже рвали, и до асечек дойдет.
В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.
Хорошо, ты владелец банка, у тебя крадут пароли, и у людей с карточек снимают деньги. кто виноват? грабители??? ХЕР ТАМ! Виноват банк, который не позаботился о СВОЕЙ безопасности! Возмещать все убытки ОБЯЗАН БАНК, а не грабители... а уж где БАНК возьмет эти деньги это строго его проблема... найдут ли грабителей.. или еще как-то...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Veniamin
Потому-что угон аськи произошел из-за его невнимательности и безалаберности, не?
вот-вот +1!
Последний раз редактировалось ТруМамко, 15.01.2011 в 17:04.
Причина: Добавлено сообщение