Вернуться   CoderX :: Forums > Основные форумы > Программинг
Войти через OpenID

Программинг Форум для тем связанных с программированием

Чат (Новых сообщений с момента вашего последнего визита нет)
Загрузка...
Задавайте ваши вопросы на форуме. Чат предназначен для небольших разговоров.
 
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.04.2011, 14:43   #61
Местный
 
Аватар для Aries
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 241
Сказал Спасибо: 7
Имеет 26 спасибок в 22 сообщенях
Aries пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от destructor Посмотреть сообщение
тут не "физику" слов надо описывать, задача будет нерешаемая, надо наоборот от этого уйти.
с этим согласен. Точнее физика нужна, но она грубо говоря может получаться на основе применимости действий к тем или иным объектам.
Т.е. в словаре например должно быть уже описание как записывается слово во внутреннюю форму, например слова имеющие одинаковый смысл, разные формы одного слова в итоге должны иметь одно значение. Например подвинуть, передвинуть, переставить и т.д. - move.

и запись вида adena-move (во внутренней форме). Будет уже определяться методом move для объекта adena.

При этом эта форму будет формироваться из записи: подвинь адену, передвинь адены и т.д.
Aries вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 15:02   #62
Местный
 
Аватар для supernewbie
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 1,232
Сказал Спасибо: 119
Имеет 172 спасибок в 134 сообщенях
supernewbie пока неопределено
По умолчанию

по-моему это бред, предлогаю сделать также как в человеческом мозге, в нём есть только явления, а описать их можно как угодно
и не надо пытатся выражать мысли которых нет)
__________________
Начало.
supernewbie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 15:09   #63
Рыцарь
 
Аватар для destructor
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 2,433
Сказал Спасибо: 154
Имеет 692 спасибок в 426 сообщенях
destructor на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aries Посмотреть сообщение
Будет уже определяться методом move
вот от этого и не надо делать.
оно както обьясняется ребенку что такое "move", тут надо чтото похожее

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от supernewbie Посмотреть сообщение
предлогаю сделать также как в человеческом мозге, в нём есть только явления,
предлагаю привести пример
__________________
Шожиделать.. ботить хочется..

Последний раз редактировалось destructor, 07.04.2011 в 15:09. Причина: Добавлено сообщение
destructor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 15:12   #64
Местный
 
Аватар для supernewbie
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 1,232
Сказал Спасибо: 119
Имеет 172 спасибок в 134 сообщенях
supernewbie пока неопределено
По умолчанию

это не так просто как я думал)
но это единственный способ сделать робота который думает, а не оперирует символами
__________________
Начало.
supernewbie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 15:21   #65
Местный
 
Аватар для Aries
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 241
Сказал Спасибо: 7
Имеет 26 спасибок в 22 сообщенях
Aries пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от destructor Посмотреть сообщение
вот от этого и не надо делать.
оно както обьясняется ребенку что такое "move", тут надо чтото похожее
Хм, а как ты себе это представляешь?)) Мое представление было - как раз вшитие каких-то базовых понятий и операций... А словарь, тогда бы представлялся как что-то похожее на пояснение, что передвинуть, это то же самое, что move.

Цитата:
Сообщение от supernewbie Посмотреть сообщение
по-моему это бред, предлогаю сделать также как в человеческом мозге, в нём есть только явления, а описать их можно как угодно
и не надо пытаться выражать мысли которых нет)
думаешь, ты один решил так сделать, и до сих пор никто не задумывался об этом?))) по-моему еще никто не смог описать мозговую деятельность и пока даже не представляют всю ее))))
Aries вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 16:38   #66
Местный
 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 634
Сказал Спасибо: 22
Имеет 95 спасибок в 70 сообщенях
mira пока неопределено
По умолчанию

я пробывал сначала разбивать на слова. Слова разбивать на части приставка/корень/окончание. Корень искалса в базе а из окончания определялса типа время род хз как назвать я не учил руский. Иза этова отчасти и тормознуло- как можна описать граматику языка незная ее.

Проблема там еще сразу возникла с такими вещами. На пример если слово не было определено в бд целиком оно ра3биралось:
посуда -по(прист) суд(корень)а(окончание)
дорога до(прист) рог(корень)а(окончание)

я понял что это жопа
могу прогу даже выложить пытающуюся разбирать слова правро в бд там мб слов 100 забито)

Добавлено через 6 минут
насчет базовых определений согласен с аерис. Иначе вы врятле ченеть сделайте прямо.

Но пока не вижу начала работы даже парсинга)
__________________
читернуть бы ништяг

Последний раз редактировалось mira, 07.04.2011 в 16:38. Причина: Добавлено сообщение
mira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 17:04   #67
Рыцарь
 
Аватар для destructor
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 2,433
Сказал Спасибо: 154
Имеет 692 спасибок в 426 сообщенях
destructor на пути к лучшему
По умолчанию

Британские ученые сообщают:
Цитата:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы
преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по
отдльенотси, а все солво цликеом.
если в парсинге учитывать эту особеннось, будет проще или сложнее?
__________________
Шожиделать.. ботить хочется..
destructor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 17:22   #68
Местный
 
Аватар для supernewbie
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 1,232
Сказал Спасибо: 119
Имеет 172 спасибок в 134 сообщенях
supernewbie пока неопределено
По умолчанию

не забывайте что он будет общатся в мире л2, со школьниками)
которые в 40% случаев говорят "че" -< причём именно так)
__________________
Начало.
supernewbie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 17:53   #69
Местный
 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 634
Сказал Спасибо: 22
Имеет 95 спасибок в 70 сообщенях
mira пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от destructor Посмотреть сообщение
Британские ученые сообщают:


если в парсинге учитывать эту особеннось, будет проще или сложнее?
солжнее
__________________
читернуть бы ништяг
mira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 20:46   #70
Местный
 
Аватар для Aries
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 241
Сказал Спасибо: 7
Имеет 26 спасибок в 22 сообщенях
Aries пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от destructor Посмотреть сообщение
Британские ученые сообщают:


если в парсинге учитывать эту особеннось, будет проще или сложнее?
блин, клево))) никогда не задумывался))
А вообще явно сложнее...

Цитата:
Сообщение от supernewbie Посмотреть сообщение
не забывайте что он будет общатся в мире л2, со школьниками)
которые в 40% случаев говорят "че" -< причём именно так)
ну ни что не мешает описать грамматику такого "русского" языка))) Но для начала описать хотя бы мизерное подмножество правильного русского языка, а дальше уже и думать об остальном. Хотя конечно такое механическое описания языка - довольно геморная работа, но никуда от нее не деться... Если только сразу копать в сторону обучения бота юзать гугл))))))

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от mira Посмотреть сообщение
я пробывал сначала разбивать на слова. Слова разбивать на части приставка/корень/окончание. Корень искалса в базе а из окончания определялса типа время род хз как назвать я не учил руский. Иза этова отчасти и тормознуло- как можна описать граматику языка незная ее.

Проблема там еще сразу возникла с такими вещами. На пример если слово не было определено в бд целиком оно ра3биралось:
посуда -по(прист) суд(корень)а(окончание)
дорога до(прист) рог(корень)а(окончание)

я понял что это жопа
могу прогу даже выложить пытающуюся разбирать слова правро в бд там мб слов 100 забито)
все таки надо начинать с разбора предложения и его структуры... А потом уже задумываться о разборе слов... Тут пока не научишь распознавать хотя бы строку :"я делать что-то", безтолку думать об окончаниях, приставках.

Цитата:
Сообщение от mira Посмотреть сообщение
Но пока не вижу начала работы даже парсинга)
Ну я например готов прицепиться к кому-нить в помощь (в связи с ооооочень ограниченным временем сложно себе более глобальные задачи ставить, хотя вопрос этот очень интересен).

ЗЫ тут сегодня выяснил, что ребята знакомые занялись разработкой искусственного языка для общения с роботом, но будут стараться приблизить его к естественному))) Посмотрю, что у них выйдет, мб подкинут какие-нить идейки заодно)

Последний раз редактировалось Aries, 07.04.2011 в 20:46. Причина: Добавлено сообщение
Aries вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

  CoderX :: Forums > Основные форумы > Программинг



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:39.

vBulletin style designed by MSC Team.
Powered by vBulletin® Version 3.6.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Locations of visitors to this page
Rambler's Top100

Вы хотите чувствовать себя в безопасности? чоп Белган обеспечит её!