ПолуГость2, дружат если пакетхаком перехватывать l2wmx а не валкер...
Добавлено через 10 минут alexteam, твои модификации вдохновили меня переделать интерфейс в 4м пакетхаке чтобы тоже было много окон а не одно в котором бы всё ютилось, это заодно разгружает код на модули что повышает удобство разработки)
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor
Последний раз редактировалось xkor, 08.04.2009 в 03:13.
Причина: Добавлено сообщение
будет, новый пакетхак не будет заточен под линейку так что не особо будет с текущим конкурировать)
план развития 3й версии - максимальная поддержка линейки
план развития 4й версии - максимальная универсальность
ЗЫ в общем не переживай)
ЗЗЫ я вообще ещё думаю стоит ли 4ю версию вообще считать 4ой версией пакетхака, может лучше её представить как нечто новое, не относящееся непосредственно к линейке...
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor
эм, в любом случае, хотелось бы видеть наработки относящиеся скриптинга и в "3й версии", полезные наработки всегда нужны
..... ктото заикался по поводу реализации классов и рекордов...? -)
зы.
а то у меня есть вариант - реализация их через прокси обжекты, но дело это муторное и некрасивое.
зы2. есть еще вариант на добавку туда, называемый в простонародье "дебаггер".. сейчас вожусь..
__________________
L2Ext - project closed.
Последний раз редактировалось alexteam, 09.04.2009 в 00:39.
alexteam, ну в 4ке я просто скриптовый движок собираюсь юзать не FastScript а paxScript, там дохрена возможностей, но есть и пара недостатков из за которых для обработки скриптов разбирающих пакеты приходиться юзать RemObjects Pascal Script
__________________
Я здесь практически не появляюсь!, Skype - ikskor