1. Через мои руки не просто прошло, а "проюзано" куча материнок и могу сказать следующее: качество работы сейчас вообще не зависит от ее стоимости. Уже столкнулся с парочкой топовых мамок с дефектами и в то же время есть самые дешевые которые работают как часы. Во всяком случае преобладания брака в дещевых мамках по сравнению с топовыми не было замечено.
2. Вот именно что нужно брать не 2*4ГБ а 4*4 = 16 ГБ. Я подразумевал экономический эффект именно в такой комплектации.
3. Что получится далеко не сразу?
У меня стоит SSD винт и если загрузить ОЗУ так что начинается чересчур активно использоваться файл подкачки то машина начинает дико тормозить и окна вылетают одно за другим. Каким бы не был быстрым SSD до скорости ОЗУ ему еще очень далеко.
Работают у тебя 20 окон - я не против, просто понятие "работает" у каждого разное.
1) Ещё как зависит. Я говорю в большей степени не про заводской брак (3%-5% в эл-ке - это нормально), а про качество элементов и монтажа.
2,3) Сколько стоит материнка s775 c 4-мя слотами DDR3 не mATX (ну или хотя бы с не "g"-чипсетом), какая модель?
Разумеется 4*4гб + SSD было бы приятнее, но это стоило бы в разы дороже, именно это я пытаюсь донести.
Можешь не верить, но даже без SSD у меня сидело 17 окон. Сейчас же 19 сидят, а одним я бегаю. Такое количество окон для TB, ботами "не страдаю".
[b]Какая тебе разница какой формфактор имеет материнка если ты ее берешь не для игр, а конкретно пот ботоокна? Зачем тебе лишние слоты и переплата за них.
Какая разница какой чипсет если все кллючевые модули влияющие на быстродействие уже стоят в процессоре и чипсет влияет на производительность незначительно.
16 ГБ ОЗУ DDR3 (4х4) стоит сейчас 100 у.е. о каких "разах" идет речь?
Единственно что я не учел что у тебя старый сокет который вроде как просто не поддерживает более 8 ГБ памяти .
в моем случае нет, ибо ddr2. При трех окнах, 4 гб ОЗУ уже под завязку, на 4+ окнах активность винта увеличивается в разы. Для моего случая предел ОЗУ 8гб, что выходило немного дороже SSD и позволяло комфортно держать 8-10 окон. Сейчас же, на SSD, без проблем грузятся 20окон (больше аккаунтов просто нет). Холивар же по поводу зависимости SSD от активности записи/перезаписи считаю бессмысленным, т.к. сейчас принято указывать MTBF. И как заверял меня представитель kingston, два года назад, именно на этот параметр нужно опираться и я склонен ему верить, т.к. есть косвенные, на то, причины. Если же мне, всё-же, не повезёт и SSD сдохнет, то это не страшно, т.к. на нём только pagefile и клиент линейки, я просто поменяю его по гарантии (3 года полной)
при 8 ядрах и 16 гигах оперативы не удается нормально загрузить даже 20 окон, а у тебя при 4 гигах каким то боком 20 окон
ссд нифига не панацея, тупо забивается на запись и все
Да, купил систему почти как у батончега.
Только проц и5 2500к (сам не разгоняю). ссд на 120 не помню названия... не вертекс, но версия 3.
за 2 недели рекорд 40 часов без вылетов.
Сегодня на 20+ часах вылетело 10+ окон. осталось только 2.
На днях во время игры в миг рубануло больше половины окон, включая игровое (прям из камолки).
Возможно с фростом какая нить лажа, но раз в сутки сажать под 20 окон......
В л2 есть галочка - снизить нагрузку на комп. а если её не ставить л2 будет стабильнее? (но она так жутко проц грузит, что даже на норм системе комп вешается).
P.S. да, руоф.