По поводу современых компов, большинство из них укладывается в 350 ват под нагрузкой, так что все эти маркетинговые ходы по поводу письмен 500-700 ватт в большенстве случаев просто обман, потому что по линии 12 вольт выдаются те же 350-400 Ватт. Себе купил блок 550 Ватт, с реальной нагрузкой по 12В в 525 Ватт, дешевле 100$ и уверен в нем 100%. Так что на маркетинг не ведемся а читаем обзоры, перед покупкой.
ну если ты такой смелый,то купи i5/i7 ,видик хотя бы 260 с ядром первой ревизии. Загрузи маму памятью по самое. Поставь пару винтов в рейд(а лучше 4) Разгони систему. Всунь все это в нормальный системник с полудесятком вентилей. И поставь на это все 350 ваттник. И разошли нам всем приглашения. Придем на файер посмотреть.
И ведь не поставишь же. Потому что сам знаешь что бред написал.
Последний раз редактировалось IBIZA, 17.12.2009 в 22:01.
Причина: Добавлено сообщение
Очень интересно про Memory Leak - но в теме мало обсуждалось.
Все абсолютно солидарны с мнением Negris и нет оснований усомнится в преимуществе выбора платы Asus P5QL в целях ботоводства?
Последний раз редактировалось Retaech, 17.12.2009 в 22:17.
Сложно разговаривать с технически не грамотным в вопросах питания человеком, 350 реальных Ватт по линии 12V достаточно для конфигурации типо Q6600 c видео ATI 4850/4870 с 8 ГБ оперативки, для справки средний проц кушает до 100-150 Watt, для справки энергопотребление новейших видеокарт 5870/5850 в режиме бездействия 27 Вт, энергопотребление видеокарт под нагрузкой 5870- 188 Вт;5850- 151 Вт.
Теперь бери счетные палочки и считай 100+151=251 + ~100 Ватт на ЖД и Резак.
Так что не пори чушь в той теме в которой не разбираешся
Сложно разговаривать с технически не грамотным в вопросах питания человеком, 350 реальных Ватт по линии 12V достаточно для конфигурации типо Q6600 c видео ATI 4850/4870 с 8 ГБ оперативки, для справки средний проц кушает до 100-150 Watt, для справки энергопотребление новейших видеокарт 5870/5850 в режиме бездействия 27 Вт, энергопотребление видеокарт под нагрузкой 5870- 188 Вт;5850- 151 Вт.
Теперь бери счетные палочки и считай 100+151=251 + ~100 Ватт на ЖД и Резак.
Так что не пори чушь в той теме в которой не разбираешся
ето для не разогнаного проца Q6600 а если взять новый i7=130Вт в неразогнаном состаянии то выйдет на 35Вт больше
+ некотырые люди ставят еще не нужные кардридеры и прочее фуфло
У тебя счеты видимо не в декартовой систме исчислений, ты еще 10 винтов засунь, и скажи что это среднестатистическая машина ботовода, я говорю не про "сферических коней в вакуме", а про реальные потребности на 10 окон, без всяких зверств со стороны разгонов,файловых массивов, SLI и кросфаир систем, которые боту ну нахер не сдались ни разу. Так что купи другие счеты =)
Яндексу да гуглю неведомо про свять Memory Leak с железом матери, попросту говоря нигде нет никакой инфы о аппаратном разрешении подобного рода проблемы. Быть может здесь мне кто нибудь расскажет или носом в ссылку ткнет? Negris откуда информация?
Исключительно из практики каждодневных серых будней ботовода и непосредственного общения с двумя крайними собранными компами на p43 и p45 чипсете. Эффект этот не исключен вообще, но очень медленно память "утекает". В сравнении с p35 1 к 3 (рекорд был вообще 5 дней без свапа, но за такой продолжительный срок отдельные окна все же критуют или не пускают на сервер после дисконнекта и приходится их закрывать и открывать новые, т.е. не получается полной чистоты эксперимента)
В теории и сам не могу понять как это возможно, но ведь вот оно чудо, в двух метрах от меня гудит и радует