вопрос: передача данных между скриптами.

[lexayar]

Тоже задавался таким вопросом.
Объясню, для чего это может быть нужно:
Если написать самый первый скрипт, который читает статы чара, мобов вокруг и т.д., все, что может понадобиться. То в другие скрипты можно просто передавать эти данные. Таким образом, уменьшается количество дублирования кода (не надо в каждом макросе писать один и тот же обработчик для сохранения нужных данных) и увеличивается производительность, т.к. обработка этих пакетов будет производиться всего один раз на пакет, а не в каждом скрипте по новой.
Если к этому еще была бы возможность подключать в скрипте другие скрипты (аналог uses в делфи), было бы вообще супер, можно было бы разбор переданных данных описать в одном макросе и вызывать там где нужно.
Так что, если бы разработчики добавили такую функциональность в движок phx, было бы супер.
З.ы. особой сложности в этом не вижу.

[Grinch]

lexayar, узай длл пишутся в дельфе, вызываются в скрипт хотя лично я не понимаю когда написал сбор данных в бинарнике то нах вообще скрипты. =)

[QaK]

Сообщение от lexayar

Если к этому еще была бы возможность подключать в скрипте другие скрипты (аналог uses в делфи),

и так можно

Сообщение от lexayar

К тому же ДЛЛ решит только проблему с подключением модулей (из тех, которые я описал), да и не очень это удобно, ИМХО.

с фигали неудобно-то? Та же фигня, только с боку =) + функционал разширяется огого, по сравнению со скриптами.

[lexayar]

Сообщение от QaK

и так можно
с фигали неудобно-то? Та же фигня, только с боку =) + функционал разширяется огого, по сравнению со скриптами.

В том то и дело, что сбоку, а сбоку не удобно Про функционал я писал что прибавляется, но для мелких задач (а таких большинство), удобнее скриптом писать.
Чтоб что то в длл подправить, надо делфи запускать, компилять и т.д., особенно если несколько клиентов игры запущено, и без этого все тормозит
Да и еще, для полноценной работы в длл нужно как то передать объект TPluginStruct, и события, как это сделано в плагинах к пакетхаку. С событиями проще, но нужно все это ручками сейчас в макросе вызывать.
Могу ошибаться, не проверял, но сомневаюсь, что сейчас все это передается в ДЛЛ.

Сообщение от QaK

и так можно

Так то можно, но копи пастом в каждом скрипте заниматься задолбывает.
Почти в каждом скрипте нужна база инвентаря, статы чара, иногда мобов вокруг. Ну и функции для работы с ними. Вспомогательные Функции: пауза, сообщения и т.д.

[QaK]

Сообщение от lexayar

Могу ошибаться, не проверял, но сомневаюсь, что сейчас все это передается в ДЛЛ.

ты ошибаешься, все прекрасно передается в плугин =) а вообще после внедрения возможности нормального присобачивания плугинов скрипты ИМХО свое отжили ...

[lexayar]

QaK, Мы о разных вещах сейчас говорим, речь шла не о плагине, а о вызове функций реализованных в dll из скрипта, чтоб хранить в dll данные. Про плагины я вкурсе, что туда все передается.

Добавлено через 59 секунд
PanAm, Спасибо, то что надо. Если будет работать, то супер. Реально просто запарило копировать кучу кода в скриптах, когда основная функциональность при этом малую часть занимает.

[QaK]

Сообщение от lexayar

Мы о разных вещах сейчас говорим, речь шла не о плагине, а о вызове функций реализованных в dll из скрипта, чтоб хранить в dll данные.

брр, экая ересь ... надо быть проще - и люди к тебе потянутся ...

[lexayar]

Сообщение от QaK

брр, экая ересь ...

Не я это предлагал, я просто написал, что это не очень удобно. Про плагины разговора не было, это отдельный вопрос.
В общем разговор уже ни о чем, вопрос решен, думаю тему стоит закрыть уже.