Но что самое главное - проц почти не греется и мало потребляет, соответственно меньше нагревается блок питания. По сравнению с машинами на AMD от которые даже зимой можно греться, ПК на Intel вообще ледяной и бесшумный.
АМД если 125-140 ватт конечно греются, также как и i7 предыдущей серии.
95ваттники практически холодные, не говоря уже про 65 ваттники. Ну и видео в новых чипах покруче интеловского.Но интел выигрывает в производительности цпу, что для линейки критичнее.
Последний раз редактировалось Professor, 25.10.2011 в 10:00.
Я сравниваю с 4х ядерными атлонами которые есть у меня. Хоть указанная потребляемая мощность цпу не намного выше но реально машины на AMD все пышут жаром под нагрузкой 20+ окон. А интел холодный.
Вот приведены реальные замеры потребляемой мощности новых процов под нагрузкой и без.
Я сравниваю с 4х ядерными атлонами которые есть у меня. Хоть указанная потребляемая мощность цпу не намного выше но реально машины на AMD все пышут жаром под нагрузкой 20+ окон. А интел холодный.
Вот приведены реальные замеры потребляемой мощности новых процов под нагрузкой и без.
А у тебя есть восьмиядерники и щестиядерники из статьи?
Или ты все же сравниваешь 45нм атлоны с 32нм санди бридж?
И потом мы же не в Prime95 играем, а в Lineage II.Есть тесты, заточенные под интел, а есть наоборот.
И ваще это у них там в калифорниях принято электроэнергию экономить,а у нас тут морозы бывают, медведи ходят, на балалайках играют..
И принято закупать масляные и прочие электрообогреватели с мощностью от 1-1,5 кВт, втыкаемые в сеть =)
Вот и получается двойная экономия и на цене процов и на масляном радиаторе.
Последний раз редактировалось Professor, 26.10.2011 в 06:42.
Professor, Не из серии FX пока ничего нету. Максимум есть AMD 1055T 6ти ядерный (95Вт 45 нм). По производительности при загрузке кучи окон он примерно такой же как Intel I5, но греется гораздо сильнее.
Да зимой комнату греют хорошо, но вот летом ... Да и шум никто не отменял.