L2PacketHack 3.5.x

[xkor]

Name4Me, надо просто оптимизировать способ хранения пакетов, будет намного быстрее мускула ибо не так универсально...

[Name4Me]

Сообщение от xkor

надо просто оптимизировать способ хранения пакетов, будет намного быстрее мускула ибо не так универсально...

Может бить и так, но мускул даёт возможность доступа к инфе по сети, мне например оч актуально так как приходиться юзать несколько компов... один собирает инфу а остальние её юзают.... Главное то чтоби постараться свести к минимуму время обработки пакета. Насколько я понял то сейчас пакет при перехвате не отправляеться клиенту пока не закончит роботу скрипт, поетому чтоб уменьшить время обработки большинства пакетов, которие не нуждаються в изменении, их проще сохранить, установить флаг что они пришли и отослать а потом уже обработать...