Прокачивая железо или ssd уже не торт

[goldman]

Сообщение от Link

goldman
В данный момент тестируется ссд 280\290(на сата 2 больше не повесишь), разворачиваются не более, чем за 10 сек после суток работы.
20 окон - сутки.
35 окон - только 12 часов(не хватило свопа).

В инете есть тесты от древних I-RAM винтов (4гига), в которые только своп загоняли, винда была на др диске. Дёрганий от загруженности свопа не было, вообще


Для быстроты свопа требуется не только скорость чтения\записи, важным фактором является скорость доступа к свободному сектору при этом чтении\записи. Идеальное сочетание когда и скорость чтения \ записи и доступ к свобод. сектору велики. Смысл разгонять одну сторону для л2, когда вторая сторона отстаёт?
Так вот, по этому параметру ссд даже близко не видно с ans.
Вот тебе пример - Можно прокачивать дикое количество(скорость чтения\записи) баррелей в минуту, но каждый баррель идет(скорость доступа) до места назначения несколько дней
Это как раз про ssd. Смысл от этой скорости, когда доступ несравнимо велик, в отличии от ans.

Сообщение от Link

ЗЫ: имея 18-20 тыр вполне можно собрать комп на 60+ окон.

Напиши конфиг.
На счет моей сборки, как видишь, еще не известно сколько тащить он будет по максимуму, указалась цифра минимума,
_
Странно одно, ты был оч уверен что смысла нет собирать комп выше 35 окон, HWID стопорит.

Как пример: Тут ботеры с OE памятью и разогнанными процами(8200-8400) при наличии ssd(не топ) еле тащили 18 окон. Памяти 8 гигов. Тупик был как на процессор 90+ нагрузка, так и на память и на ссд(крашило клиент). Стоимость б\у такого системника 20к рублей, нового ~30k.

Добавлено через 7 минут

20 окон - сутки.
35 окон - только 12 часов(не хватило свопа).

Оператив. памяти какое количество?