Извиняюсь сдублирую вопрос в другой теме писал, но похоже туда зря здесь более подходящая. Короче есть ли команда, которая отключает/включает Active Follow в скрипте? заранее спасибо.
Знаю я эту команду и думал о ней...
Вы видите в ней что то что поможет открывать из СКРИПТА другой СКРИПТ? Ну или включать автоматически скрипт после запуска?
Знаю я эту команду и думал о ней...
Вы видите в ней что то что поможет открывать из СКРИПТА другой СКРИПТ? Ну или включать автоматически скрипт после запуска?
Тебе 2 страницы пишут что твои идеи не имеют ничего общего с реалиями, ты продолжаешь как боран упираться, в закрытые ворота.
То что ты хочешь осушествить НЕВОЗМОЖНО в среде языка волкера.
Нужна как минимум управляющая подпрограмма или плагин для волкера,
за всеми этими фантиками обращайся к команде разработчиков Волкера.
И совет на будущее - Усложняют от незнания, все простое гениально,надежно и долговечно.
Тебе 2 страницы пишут что твои идеи не имеют ничего общего с реалиями, ты продолжаешь как боран упираться, в закрытые ворота.
То что ты хочешь осушествить НЕВОЗМОЖНО в среде языка волкера.
Нужна как минимум управляющая подпрограмма или плагин для волкера,
за всеми этими фантиками обращайся к команде разработчиков Волкера.
И совет на будущее - Усложняют от незнания, все простое гениально,надежно и долговечно.
Что за агрессия, вас так задевают мои сообщения на форуме? Я не вижу причин злится на меня, я виноват в том что хочу разобраться в вопросе и это мне ОЧЕНЬ нужно?
Вы дали наиболее развернутый ответ из данных здесь. Но уверен это лишь вариант и есть другие пути, например Acmilan написал другой путь решения проблемы, хоть и малоинформативный.
Ответ "невозможно" не устраивает если он ничем не обоснован. Я как посетитель форума не знаю человека который отвечает мне и понятия не имею о его осведомленности в данном вопросе. Может быть это рядовой ботоводер не знающий даже полностью принципы работы и уж тем более не знающий пути обхода проблемы. Именно поэтому такой ответ как "невозможно" должен быть аргументирован.
Ладно, снимаю вопрос, раз нету здесь спецов которые могли бы обрисовать полную картину как обойти эту проблему возможно и что делать.
P.S: Просто дело в том что когда я писал вопрос на этом форуме думал что здесь найдется человек хорошо соображающий в программировании, который применял разные подходы к работе с волкером, а здесь таких не нашлось или же они просто не хотят терять время помогая другим (м.б есть какие-то важные дела или еще что).
Последний раз редактировалось Arg, 18.01.2010 в 13:15.
Что за агрессия, вас так задевают мои сообщения на форуме? Я не вижу причин злится на меня, я виноват в том что хочу разобраться в вопросе и это мне ОЧЕНЬ нужно?
]
Нет никакой агресии, есть непонимание того что человеку 3 страницы пишут люди которые на практике ПИШУТ СКРИПТЫ, а не флудят, что средствами предоставлеными волкером, выполнение ваших задачь невозможно, какой вы еще ответ хотите услышать?
Програмирование и написание скриптов 2 разные веши, я уверен 100% что можно написать скрипт под ваши нужды без запуска второго скрипта из первого. И вы абсолютно правы, любая работа стоит денег, любое време стоит денег и попусту терять его обсуждая конкретно ваши проблемы за спасибо врядли кто возьмется, пологаю такой вопрос вас должен устроить.
Товарищи, а можно ли командой волкера отзывать пета? Заранее спасибо
нет
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Dimedrol
декремент - количество предмета уменьшается на 1...
инкремент - количество предмета увеличивается на 1....
Тоесть...к примеру соски А при испльзовании постоянно уменьшаются на 1
(при условии попадания конечно...).
Нужен предмет или действо, что давало бы некий предмет, количество которого увеличивалось бы при действии так же как и соски(количество)
разбрасывай твинком по 1 соске через каждые 100 рэйнджа вот те и инкремент сосок.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Arg
Ответ "невозможно" не устраивает если он ничем не обоснован. Я как посетитель форума не знаю человека который отвечает мне и понятия не имею о его осведомленности в данном вопросе.
Не устраивает береш Гугл и гуглиш по нужному вопросу пока не наткнешся на доказательство.
То что ты хочеш реализовать не реализуемо скриптовым языком волкера, максимум что можно это приостановить скрипт пока ты подгружаеш второй конфиг и запустить снова подгрузив первый. все. Тут нет переменных.
__________________
Форумный зануда... Пишу автономные скрипты под wallker любой сложности
Не устраивает береш Гугл и гуглиш по нужному вопросу пока не наткнешся на доказательство.
То что ты хочеш реализовать не реализуемо скриптовым языком волкера, максимум что можно это приостановить скрипт пока ты подгружаеш второй конфиг и запустить снова подгрузив первый. все. Тут нет переменных.[/quote]
============================================
В догонку...типа алаверды...
Волкер есть инструментарий отдаленно напоминающий внутренний макро язык в 1С. Он(волкер) заточен под конкретную задачу и максимально автоматизирован под контент. Тем более это - интерпретатор.
Нет...ну можно конечно и на утюг нацепить лейблу БОШ и заколачивать им гвозди....