вопрос по PaxCompiler

[supernewbie]

ну ахрененно, выдал "mainmodule", не то это(

как заставить его сказать имя вот этого модуля :

текст скрипта:
unit Unit1;

interface

uses
Dialogs;

procedure onxxx(s:string);stdcall;

implementation

procedure onxxx(s:string);stdcall;
begin
if s='бафни' then begin
ShowMessage(s);
end;
end;

begin

end.

Unit1 как можно вычленить?

[mira]

думал немного поразбираюсь и все станет ясно ан нет, все больше тупею.
объявил пред-инициализированную переменную как в делфи
var
binited : boolean = false;

дак эта переменная получилась readonly какаяже это переменная ****!

Добавлено через 1 час 49 минут
и вообще, если пакс инициализирован загружет и создан в одном потоке а выполняетса в другом это для него тоже противоестественно?)

[supernewbie]

версия пакса то 2.8?
а то у меня с пред-инициализированными переменными все норм

с потоками всё норм

[mira]

вот такой вот наивный скрипт

var
 binitialized:boolean=false;
begin
 if not binitialized then begin
  binitialized:=true;
  showmessage('погнали');
  exit;
 end;
 showmessage('мы инициализированы!);
end.

у меня всегда выводит "погнали" при каждом Run
более того полсе 20-100500 Run-ов пакс ломаетса и все последующие раны выдают исключение ниче не выполнив.
видимо придетса забить на пакс(( условия чтоли для него суровые слишком чтоб работать в другом процессе да еще и разных потоках

[supernewbie]

видимо там инициализация при ране штоле

PS проще по-моему сделать процедуру чтоли, чем begin end. вызывать

[mira]

процедуры тоже, то работаю то критуют то работаю потом критуют. в фсе норм было все

Добавлено через 53 секунды
тупых ошибок нет)
если тока пробывать создать объекты скрипта и загрузку в самом потоке бота

[alexteam]

var
binitialized:boolean=false;

присваивание выполняеццо при каждом ране ? )

Добавлено через 3 минуты

процедуры тоже, то работаю то критуют то работаю потом критуют. в фсе норм было все
тупых ошибок нет)

значит есть. у меня сбор\разбор пакетов в паксе крутиццо. проблем вроде нет.

binitialized:boolean=false;

это вообще можно экспортировать в пакс как поле экземпляра класса.

[mira]

это глобальная переменная. Хош сказать пакс перед каждым выполнением ран ее ставит в дефолтное значение а не инициализирует значение при компиляции?

[xkor]

mira, ну пакс это всётаки больше скриптовый движек чем полноценный компилятор с хорошей оптимизацией, так что вполне вероятно и я бы даже сказал более логично что они инициализирует и глобальные переменные при ране а не при компиляции

[mira]

Значит нада юзать его как длл.
выполнять ран типа дллмайн, все инициализировать там а потом юзать какуюнеть экспортируюмую рутину.