Grand-Money.ru ломанули.

[ТруМамко]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.

Почитай дружок, законы РФ... если найдешь там хоть что-то про игровые ценности, дай знать... PS ты перечитался наверно законов кореи...

Сообщение от bokot

Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей

сравнил хуй с пальцем... ты хоть разницу между своими примерами понимаешь?

[BraveMoney]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.


Пример из жизни для непонятливых: у мистера Х неизвестные угнали автомобиль. Ночью. Далее на нем насбивали людей на пешеходах, въехали в пару магазинов, побили машины и обрызгали из лужи какого-нибудь депутата. Предлагаете, чтоб материальную и уголовную ответственность нес бедняга мистер Х?
Вроде так доходчивей

Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться

[Link]

Сообщение от BraveMoney

Давате не будем сравнивать уголовные преступления в реале с угоном асек - по-моему совершенно разные вещи.Мое мнение таково,что если магазин дорожит своей репутацией - он возместит все убытки поставщикам в полной мере да и ещё принесет 1000 извинений (просто это по-человечески в моём понимании) - но это разумеется сугубо моё личное мнение,вы имеется полное право с ним не согласиться

Если у вашего унылого магазинчика уведут асечки и накидают людей. Вы все возместите?

Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь.

ЗЫ: угон аськи уголовное правонарушение. ЗА взлом вконтактика попу уже рвали, и до асечек дойдет.

[BraveMoney]

Сообщение от Link

Если у вашего унылого магазинчика уведут асечки и накидают людей. Вы все возместите?
Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь.

ЗЫ: угон аськи уголовное правонарушение. ЗА взлом вконтактика попу уже рвали, и до асечек дойдет.

Да,я сделаю всё возможное,чтоб всё возместить поставщикам а вообще я сделаю всё возможное,чтоб у меня не увели асек.

Насчёт моей зависти - это издержки вашего востприятия,дискутировать на эту тему с вами - нет никакого желания ибо бесполезно,надо полагать.

Одной этой фразы - "Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь." - вполне достаточно,чтоб понять что вы из себя представляете

[Professor]

Сообщение от Link

Если у вашего унылого магазинчика уведут асечки и накидают людей. Вы все возместите?

Пока наблюдаю только кидание какашками неизвестного быдломагаза в сторону магазина с большим БЛ. Зависть это конечно плохо, вы палитесь.

Самое смешное, что ты кидал тем же самым в сторону данного "магазина с большим БЛ" совсем недавно -про отсутствие аттестата распинался, про кидалово..
А теперь пожалуйста -дружба на век.
Спамер спамера видит издалека?

[Veniamin]

Сообщение от bokot

Во вы ржачные. Ответственность несет взломщик, ИМХО. Пострадавшие имеют право обратиться в соответствующие органы и надеятся на что-нибудь. Почитайте законы РФ.

Хммм а рассказывать им чем ты занимаешься и почему не платишь с этого налоги тоже ты будешь?: )))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от bokot

В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.

Потому-что угон аськи произошел из-за его невнимательности и безалаберности, не?