Цитата:
Сообщение от destructor
Британские ученые сообщают:
если в парсинге учитывать эту особеннось, будет проще или сложнее?
|
блин, клево))) никогда не задумывался))
А вообще явно сложнее...
Цитата:
Сообщение от supernewbie
не забывайте что он будет общатся в мире л2, со школьниками)
которые в 40% случаев говорят "че" -< причём именно так)
|
ну ни что не мешает описать грамматику такого "русского" языка))) Но для начала описать хотя бы мизерное подмножество правильного русского языка, а дальше уже и думать об остальном. Хотя конечно такое механическое описания языка - довольно геморная работа, но никуда от нее не деться... Если только сразу копать в сторону обучения бота юзать гугл))))))
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от mira
я пробывал сначала разбивать на слова. Слова разбивать на части приставка/корень/окончание. Корень искалса в базе а из окончания определялса типа время род хз как назвать я не учил руский. Иза этова отчасти и тормознуло- как можна описать граматику языка незная ее.
Проблема там еще сразу возникла с такими вещами. На пример если слово не было определено в бд целиком оно ра3биралось:
посуда -по(прист) суд(корень)а(окончание)
дорога до(прист) рог(корень)а(окончание)
я понял что это жопа
могу прогу даже выложить пытающуюся разбирать слова правро в бд там мб слов 100 забито)
|
все таки надо начинать с разбора предложения и его структуры... А потом уже задумываться о разборе слов... Тут пока не научишь распознавать хотя бы строку :"я делать что-то", безтолку думать об окончаниях, приставках.
Цитата:
Сообщение от mira
Но пока не вижу начала работы даже парсинга)
|
Ну я например готов прицепиться к кому-нить в помощь (в связи с ооооочень ограниченным временем сложно себе более глобальные задачи ставить, хотя вопрос этот очень интересен).
ЗЫ тут сегодня выяснил, что ребята знакомые занялись разработкой искусственного языка для общения с роботом, но будут стараться приблизить его к естественному))) Посмотрю, что у них выйдет, мб подкинут какие-нить идейки заодно)