Grand-Money.ru ломанули.

[BraveMoney]

Сообщение от bokot

В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.

Аналогии вы приводите совершенно не равнозначные,жизнь человеку никто не вернет,если его сбили на угнанной машине,тогда как оплатить адену поставщику - вполне по силам c позволения сказать "пострадавшей стороне" - разницу улавлиете?