самое дикое в паскакале - это его бессмысленная многословность
архаичность - в плане синаксиса, этих end. -ов и := Синтаксис си принят в массе языков, особенно популярных - js, as, java, php-tla-etc, поэтому end. воспринимается как слова с ятями, т.е. архаика.
++++ ---- юзают не сишники, а гики-асмовцы, если еще не все вымерли. Люди вменяемые разделяют записи на действия и все.
Запись if b then for a:=0 to 10 do begin ... end; лично меня расстраивает, я не могу понять, как можно "отлаживать и искать ошибки намного проще". В сях эта запись разделяется на визуальном уровне скобками а тут - естественная речь. Собственно, для англоязычных паскаль и есть естественная речь...
Xardas в том то и дело, что это практически одинаковые языки. Вообще, все высокоуровневые языки программирования практически одинаковые и изучаются за две ночи - разобраться в структурах данных, организации циклов и проверок. Ну, разделим на две кучи - принципиально ООП языки (java, as3) и процедурно-ориентированные (c pascal php), каждая куча состоит из 95% одинаковых языков, только лексемы разные...