Цитата:
Сообщение от bokot
В моем примере с угоном авто и угоном аськи есть все-таки связь: владелец аськи также ни в чем не виноват и является пострадавшей стороной. Почему он должен кому то что то возмещать? Только потому что эта аська принадлежала ему? Бред.
|
Аналогии вы приводите совершенно не равнозначные,жизнь человеку никто не вернет,если его сбили на угнанной машине,тогда как оплатить адену поставщику - вполне по силам c позволения сказать "пострадавшей стороне" - разницу улавлиете?