MyGarant.net
13.12.2011, 20:46
Я не пойму одного.
На что рассчитывают спаммеры в играх, когда рекламируют сайт, аттестат при продаже адены, игровой валюты.
В случае скриншотов, логов, фрапса - вебмани и хостеры/регистраторы не откажут в обслуживании?
Варианты:
1. Меня подставили, наняли спаммера и зафрапсили на видео. За это нельзя наказывать. Ваши мысли в этом случае?
Пример:
Идет обращение к хостеру/регистратору или Вебмани/Яндекс. Делаются фрапсы спама в разное время месяца.
Записывается спам в разных играх и серверах (его масштабность).
Далее фрапсы с проверкой письма в контакты ICQ/Skype/Webmoney-чат.
Вполне хватает количества скриншотов и фрапса спамма в пабликах, где народ жаловался на спам на разных серверах в разное время.
Арбитраж Вебмани/Яндекс тоже отписывается по контактам для проверки достоверности контактов и информации.
Я могу привести примеры, когда закрывали навсегда обслуживание аттестата в несколько сотен БЛ за намного меньшую провинность.
Например, владелец аттестата брал деньги за свои услуги, но заказчик не явился в указанное время и владелец отказался возвращать деньги, так как пришел на встречу. Эти данные владелец подтвердил в претензии на него. В ответ на это Вебмани арбитраж закрыл аттестат и обнулил БЛ с несколько сотен до 0 навсегда.
В случае со спамом может быть точно так же, когда хватает информации для подтверждения со стороны владельца аттестата.
Этого может быть достаточно, чтобы полностью избавиться от спаммера/сайта и закрыть его обслуживание у регистратора/хостера и платежных системах?
На что рассчитывают спаммеры в играх, когда рекламируют сайт, аттестат при продаже адены, игровой валюты.
В случае скриншотов, логов, фрапса - вебмани и хостеры/регистраторы не откажут в обслуживании?
Варианты:
1. Меня подставили, наняли спаммера и зафрапсили на видео. За это нельзя наказывать. Ваши мысли в этом случае?
Пример:
Идет обращение к хостеру/регистратору или Вебмани/Яндекс. Делаются фрапсы спама в разное время месяца.
Записывается спам в разных играх и серверах (его масштабность).
Далее фрапсы с проверкой письма в контакты ICQ/Skype/Webmoney-чат.
Вполне хватает количества скриншотов и фрапса спамма в пабликах, где народ жаловался на спам на разных серверах в разное время.
Арбитраж Вебмани/Яндекс тоже отписывается по контактам для проверки достоверности контактов и информации.
Я могу привести примеры, когда закрывали навсегда обслуживание аттестата в несколько сотен БЛ за намного меньшую провинность.
Например, владелец аттестата брал деньги за свои услуги, но заказчик не явился в указанное время и владелец отказался возвращать деньги, так как пришел на встречу. Эти данные владелец подтвердил в претензии на него. В ответ на это Вебмани арбитраж закрыл аттестат и обнулил БЛ с несколько сотен до 0 навсегда.
В случае со спамом может быть точно так же, когда хватает информации для подтверждения со стороны владельца аттестата.
Этого может быть достаточно, чтобы полностью избавиться от спаммера/сайта и закрыть его обслуживание у регистратора/хостера и платежных системах?